一位名叫Cathy Terkanian的女子，曾在十來歲時產下一女，但因無力撫養，不得不將其出養，期待女兒能夠獲得更好的人生。然而，20幾年後，她收到出養機構的通知，說警方希望能提取她的DNA，與一件無名屍案的死者進行鑑定，因這名死者可能是她當初出養的女兒…。
一個清楚的主軸
《蹈火謎蹤：失落的女兒》和我近期觀看過的犯罪紀錄片有個不同之處：有個清楚的敘事主角，也就是母親Cathy。觀眾在觀看時，幾乎是順著Cathy的時間軸，聽著她憤怒的聲調，跟著她積極的行動。而且，沒有頻繁出現將時間帶到某一年份的時間字幕，讓觀影者跟不上的狀況。
整部紀錄片上下兩集，出現最多次的，無疑就是Cathy。其他像Cathy的丈夫、業餘偵探Carl Koppelman、以及承辦的探員等等，出現的時間都不如她。這種安排的優點是，觀眾的注意力能夠持續專注在Cathy身上，並且產生情感涉入。
相較於此，有些犯罪紀錄片是以案件為主軸，由多人的訪談構成敘事。此法並非不好，但若案情不夠獵奇，張力不足，轉折不夠，呈現上就比較單調，很容易讓人睡著。
外溢的怒火
雖然觀眾能體會到Cathy的憤怒，也對Bowman夫婦的行為感到憤怒，但以我的感受而言，Cathy的憤怒似乎有點過頭。尤其，當Brenda願意將一半的骨灰交給她時，她卻因此更加憤怒，認為應當歸還Aundria全數骨灰。
我可以理解Cathy的心情，畢竟自己的親生女兒遭到毒手，而且還是當年自己親自將她送入不歸入。她現在的強硬，她想爭取的，或許不是那一半的骨灰，而是出自於一種彌補，一種想要讓這件事有個了解，也讓自己的愧疚能夠緩解的彌補。
從Brenda種種袒護Denis的行為，我們或可推斷其是受了心智操控。Brenda一生只遇過一個男人，對她來說，丈夫的存在等同於自己的存在。如果不原諒丈夫，也等同不原諒自己。
我記得在《蹈火謎蹤：失落的女兒》第二集最後Denis說出實情時，Brenda的反應顯然無法接受，並且說「我還在Cathy面前為你辯護」。以此可知，Brenda在當下是有意識到自己的錯。可是，當情緒過了之後，她就變回原樣，仍覺得不能失去Denis。這種操控，經年累月，不是瞬間就能消解的。
就好比之前提到惡女操控術，受控者即便知道有違法之虞，仍心甘情願為惡女付出，犯下殺人罪；而Brenda知道Denis的罪行，卻仍選擇接受，我覺得這兩件事之間或有相通之處。
我個人認為，Brenda願意分一半的骨灰，多少都算是種歉意的表達。可是，這卻讓Cathy更加暴怒；她認為Bowman家根本不配擁有骨灰，所以將繼續爭取。其他人也認為，Brenda並未盡到責任，因Aundria遭受暴力對待時，她選擇了無視。
但這樣真的對Cathy好嗎？已化作灰的骨骼，無法區分上下半部。Cathy在意的，應該也不是另一半骨灰，而是透過取得全部骨灰來彌補當年錯誤的決定，讓女兒完全脫離Bowman家。
拉辛的無名女屍
《蹈火謎蹤：失落的女兒》開頭提及，拉辛（Racine）縣的無名女屍曾被認為是Aundria，才使得Cathy意識到女兒早已失蹤。可惜的是，這部紀錄片就不再提到後續案情。
根據我在網路搜尋的資料，這位無名女屍案已於2019年偵破，她的名子為Peggy Lynn Johnson。Peggy患有認知障礙，18歲時母親過世，無依無靠的她獨自前往診所求助時認識了註冊護士Linda La Roche。Linda決定收留Peggy，答應讓她完成高中學業，但要負擔管家與育兒。不過，Peggy在五年之間持續性地遭到毆打和虐待。
2019年，佛羅里達州警方收到線報，稱Linda告訴他人自己曾殺害過一名婦女，此案才曝光。審判結果，Linda被叛處終身監禁，為其殘忍付出了代價。
Peggy的案子應該也能拍成一部紀錄片，雖不若本案那麼曲折，但對於Peggy的身世、現存的親戚以及兇手的家人為何能長期忽視對Peggy的虐待，仍有未明之處。我相信隨著串流影音的發達，以及犯罪紀錄片的需求增加，未來應該會有此案相關的影片問世。