《失聯900 天：安娜貝爾綁架案》述發生在西班牙的著名綁架案。安娜貝爾·塞古拉－一位二十來歲，有著美好前程的年輕女孩－在自家社區慢跑時，遭人綁架，自此音訊全無900天。
此案轟動西班牙社會，不只是因為贖金高得嚇人，還因幾乎同時發生的三姝命案，讓年輕女性陷入了持續性的恐慌。
本片可歸類為「參與式」，雖然沒有導演入鏡或親口提問，但訪問了當時承辨該案的警員、媒體與民間人士，以順敍法呈現事發經過。整體而言屬穩建中道的敍事手法，搭配符合現實的重演片段，能讓觀眾在三集內知悉案件經過。
不過，《失聯900 天：安娜貝爾綁架案》著重在全案的社會層面，包括了警方辦案的失誤、家屬的心境、一般民間人士的參與，對於安娜貝爾遭綁當天的細節並未細探，僅在最後一集簡短交代。
所以對於喜好獵奇犯罪的觀眾來說，可能會感到無趣。畢竟，本片在架構與呈現上，強調的並非那些細節，而是以更大的框架去重新審視此案。貫穿整部紀錄片的，是計算安娜貝爾失蹤天數的字卡；「900天」不只暗示了家屬長期的內心煎熬，更與「安娜貝爾6小時內就被謀殺」此一事實相互對比。
整個社會花了900天面對這樁綁架案，但受害者卻在當天就慘遭殺害。更令人髮指的是，這段日子以來兇手毫無人性的態度。兇手Emilio Muñoz Guadix態度草率，在無計畫下夥同友人作案，卻壓根沒準備放置肉票的安全地點。無計可施下，遂撕票棄屍。
即便安納貝爾已死，Emilio仍無恥地向家屬索要贖金，其為人毫無道德可言。甚至在第一次索取贖金失敗後，不惜叫妻子假冒安納貝爾的聲音，只為了誆騙家屬取得信任。最終，西班牙電視台節目《誰知道在哪裡》播放綁匪的聲音後，一位曾與Emilio共事過的人認出了他的聲音，幫助警方破案。
整體而言《失聯900 天：安娜貝爾綁架案》將焦點放在社會層次，而非詳細的犯罪經過。就意義而言，能帶給觀眾較宏觀的視野，使其反思該案對整體社會的影響。但缺點就是，你看到一半就大概猜得出來，安納貝爾已經死了，對於那些偏好犯罪手法的觀眾來說，無疑較乏味。
所以是否要觀看本片，端看你是屬於哪種觀眾了。
對了，Emilio沒被判無期徒刑，是因為西班牙要到2015年才有類似無期徒刑的制度。在90年代時，犯罪者最高的刑期是30年，但若案情嚴重可累加刑期。Emilio最終被判了43年，就是由數項罪名累積計算而來。另外西班牙曾經歷過佛朗哥的統治，直到1975年後才開始民主轉型，這也讓該國廢除死刑的時間，晚於歐洲主要國家。