哀傷的故事，發生於紐約長島。下文有雷，慎入。
本片以真實事件改編，該案本無人知曉，直到瑪莉·吉爾伯特－亦即本片女主角－的女兒夏儂有天失蹤了，才意外揭露出一連串的凶案。
之所以說「意外」，乃因警方最初對夏儂失蹤一事漠不關心，但瑪莉不願罷手，用各種極端手段催逼警方動起來；然後，一台巡邏車上的狗兒想拉屎，巡警讓牠下車到路旁拉，卻碰巧發現屍體，揭開了連續殺人事件的序幕。
然而，電影是基於真實案件，本案又尚未偵破，即便片尾找到了夏儂的屍體，也無法在劇中虛構一個兇手，使結局完美。
電影中嫌疑最大的，是哈克特醫生；但亦如同劇中交待，哈克特醫生擁有不在場證明。可是，按照導演的呈現，哈克特醫生涉案可能性非常高－也許不是夏儂的命案，但至少是其他案件。
本劇的幾個橋段，幾乎暗示了哈克特就是兇手。其中一個是瑪莉前去社區中心時，發現牆上掛著許多社區與郡警們的活動照片。這也解釋為何夏儂報警後，警察花了一個小時才抵達案件的社區；因為社區和警察之間可能有著某種默契。
另一個暗示，分成兩段：一是醫生的鄰居Joe Scalise帶瑪莉去醫生家一探，發現哈克特醫生的倉庫放了一堆黃麻布（兇嫌用來包裹屍體）。瑪莉隨後去找警長（Police Commissioner）理查‧多莫（Richard Dormer），恰巧另一位警察狄恩‧波斯提克（Dean Bostick）也在場。多莫叫波斯提克把哈克特醫生列為調查對象，但你可看出波斯提克有點不願意。
第二段是多莫親自拜訪哈特克醫生，離開後撇了一眼倉庫，他忍不住走上前，打開手電筒從窗戶照進去。此時，先前的黃麻布袋早已不見。
到此，觀眾必定認為哈特克的嫌疑最高。但後面，多莫卻又指出，哈特克和Scalise之間有嫌隙，Scalise想陷害哈特克；加上在現有證據下，哈特克幾乎沒有殺害夏儂的嫌疑。
然而，依據電影呈現的方式，你還是覺得哈特克嫌疑很高。除了黃麻布袋之外，瑪莉最終還是在哈克特搬家之前，去會會他。在這個場景中，當哈特克將手放在瑪莉肩上時，瑪莉全身發抖，甚至將手中的核桃捏碎。這意味著什麼？瑪莉直覺上仍認為哈特克是兇手？還是說哈特克給人一種恐懼的感覺？這只能請觀眾自行解釋了。
劇中角色多半有個映對的真實人物，除了那位可能暗中串通哈特克的波斯提克之外。根據飾演該角色的演員表示，波斯提克並非取自真實人物，而是一個集合體。我個人覺得，用意可能在於暗示警方與橡樹灘社區之間的關係，包括接獲報案後姍姍來遲，以及刻意冷落夏儂的案子。
最後，哈特克醫生去了哪裡？根據該網頁，夏儂的屍體被發現後，哈特克於2012年賣掉他在橡樹灘的房子，據說搬到佛羅里達州去了。
總之，目前長島連續殺人案尚未偵破；而夏儂的案子也被排除在外，因為警方認為她是誤闖沼澤地溺斃。瑪莉當然不認同，繼續為女兒深淵。可是天不從人願，2016年，瑪莉被患有思覺失調的小女兒莎拉誤殺身亡。
夏儂的案子，由二女兒雪莉接手下去。而小女兒莎拉，則被判處25年有期徒刑，目前入監服刑中。